Много ручной аналитики
Сотрудники собирают данные из разных источников, сводят их и вручную готовят выводы.
Приходите с бизнес-проблемой, а не с техническим заданием.
Проводим интервью, разбираем процесс и помогаем определить, что стоит изменить, что можно автоматизировать обычными средствами, а где действительно нужен AI.
На выходе — понятная концепция решения, workflow и требования, которые можно передать вашей IT-команде или подрядчику для технической оценки и реализации.
Не обязательно заранее знать, нужен вам AI, агент или обычная автоматизация. Приходите с бизнес-задачей.
Сотрудники собирают данные из разных источников, сводят их и вручную готовят выводы.
Нужно структурировать экспертную логику и сделать её доступной большему числу пользователей.
Определим, какие этапы действительно стоит отдавать AI, а какие надёжнее решить иначе.
Помогаем переосмыслить работающую механику под новую бизнес-задачу, не начиная обязательно с разработки с нуля.
Разбираем проблему, участников процесса, решения, данные, исключения, задержки и то, что уже автоматизировано.
Определяем, что нужно оставить, убрать, упростить, стандартизировать или автоматизировать.
Для каждого этапа выбираем наиболее разумный механизм: процесс | правила | расчёты | API | аналитика | AI | агент | человек. AI не является обязательным результатом проекта.
Показываем, как может работать будущий процесс, какие действия выполняет система, какие — человек, где нужны данные, AI и контроль.
Готовим материалы, которые позволяют бизнесу и IT обсуждать конкретное решение, а не абстрактную идею «внедрить AI».
IT-команда клиента или подрядчик оценивает техническую реализуемость, интеграции, инфраструктуру, безопасность, production stack и стоимость разработки.
В зависимости от задачи клиент получает набор материалов, готовых для обсуждения с IT-командой.
Мы не предлагаем сначала финансировать большую AI-разработку. Сначала проектируем решение целиком и реализуем один небольшой end-to-end сценарий, чтобы проверить ключевую продуктовую гипотезу на реальных пользователях. После проверки клиент получает blueprint для масштабирования в своей IT-среде.
Показываем продуктовое мышление на примере собственных направлений HireBuyer, а не внутреннюю техническую реализацию.
Категорийная стратегия требует экспертных знаний, рыночной информации и понимания факторов, влияющих на категорию. У разных пользователей разный уровень знаний, а часть информации может быть неизвестна.
Вместо свободного запроса к LLM пользователь проходит структурированный процесс. Если пользователь не знает ответ, система помогает уточнить фактор через дополнительные вопросы или внешний поиск.
Масштабировать тренировку переговоров без постоянного участия тренера.
Если отделить переговорную методику от конкретной роли, тот же продуктовый принцип можно адаптировать для закупок, продаж и управленческих разговоров.
Автоматизировать сравнение неоднородных предложений без потери экономической логики.
Расчёты и правила не нужно отдавать AI только потому, что AI доступен. AI используется там, где требуется работа с текстом, неоднозначностью или интерпретацией.
Использовать внешние AI-модели для работы с корпоративными документами без передачи лишних чувствительных данных.
Принцип: сначала минимизировать данные, которые вообще нужны AI. Технический способ реализации и соответствие требованиям конкретной компании валидирует её IT/security-команда.
Кейсы иллюстрируют продуктовое мышление на примере направлений HireBuyer: как рабочая идея переосмысливается под новую бизнес-задачу. Мы не утверждаем, что самостоятельно разработали всю техническую архитектуру этих решений, — техническая реализация и валидация выполняются отдельно.
Возможный результат discovery:
Мы не продаём максимальное количество AI. Мы ищем наиболее разумный способ решить бизнес-задачу.
Нет. Можно прийти с проблемой или процессом. Выбор подхода — часть discovery.
Это нормальный результат. Иногда задачу надёжнее и дешевле решить изменением процесса, правилами, расчётами или обычной автоматизацией.
Мы проектируем бизнес-логику, продуктовую концепцию и workflow. Техническая архитектура и production-реализация валидируются IT-командой клиента или подрядчиком.
Да. Это один из основных сценариев работы.
Да. Для новых идей разумно сначала проверить ключевую бизнес-гипотезу.
Закупки — наша сильная предметная область и источник собственных решений. Подход применим и к другим decision-heavy процессам, где есть данные, экспертная логика, анализ и последовательность решений.
Не нужно заранее выбирать нейросеть, агента или способ автоматизации. Расскажите, как процесс работает сейчас и что в нём не устраивает — мы поможем сформировать концепцию решения и подготовить её для обсуждения с IT.